17-01-2009, 11:20 AM
I rimmelighedens grænser og med respekt for andre brugere, dog tager forumet bestemt ingen skade af lidt mere kant i debatten, verbale pudsigheder og deslige retoriske badutskispring...
Den evige konsensus og "ih og oh" for hinandens nye ure når de horologisk / historisk / teknisk set ikke er nævneværdige, det kan også forringe debattens kvalitet.
Better to burn out then fade away... ? (= gnistrende hidsigt eller udvandet debat)
Jeg synes den førstenævnt er sjovere - dog helst uden direkt tilsvinen af hinanden - tak ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Sabbath Shalom - J.
Den evige konsensus og "ih og oh" for hinandens nye ure når de horologisk / historisk / teknisk set ikke er nævneværdige, det kan også forringe debattens kvalitet.
Better to burn out then fade away... ? (= gnistrende hidsigt eller udvandet debat)
Jeg synes den førstenævnt er sjovere - dog helst uden direkt tilsvinen af hinanden - tak ! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Sabbath Shalom - J.
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)