17-02-2009, 07:33 PM
Tak for svar so far 
Altså grunden til det står mellem en chronograph og en GMT'er, er fordi jeg helt klart bedst kan lide chronograph på et ur, da det gør det mest "sporty" i min opfattelse. Hvis jeg helt slev kunne vælge et ur, ville jeg uden tvivl tage et daytona, hvilket efter min mening er det eneste rigtige Rolex
Nu når jeg sidder og reflekterer over tingene, synes jeg også ordende Rolex og 18 år klinger helt forkert sammen. Er jeg den eneste der har det på den måde ?
Altså grunden til det står mellem en chronograph og en GMT'er, er fordi jeg helt klart bedst kan lide chronograph på et ur, da det gør det mest "sporty" i min opfattelse. Hvis jeg helt slev kunne vælge et ur, ville jeg uden tvivl tage et daytona, hvilket efter min mening er det eneste rigtige Rolex
Nu når jeg sidder og reflekterer over tingene, synes jeg også ordende Rolex og 18 år klinger helt forkert sammen. Er jeg den eneste der har det på den måde ?
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)