28-03-2009, 11:14 PM
LJK Skrev:Jeg synes personligt at uret er møg-lækkertDød seriøst - hvis man vil have et dykkerur til at dykke med må man lige købe en dykker computer og sætte på - det må du da ha ret i, hvordan kunne jeg forbigå den kendsgerning at det er OK at et dykkerur til små 50 k ikke absolut skal bruges til dykning uden en ekstra computer![]()
Og om den er værd at dykke med er egentlig sagen uvedkommende - er det dykning den skal bruges til køber man selvfølgelig deres "dykke-computer" og så er den ged barberet <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
LJK Skrev:Om prisen kan retfærdiggøre brugen af et ETA-værk er jo et godt spørgsmål, men jeg kan kun henlede opmærksomheden på et andet urmærke der også benyttede ETA-værker (PaneraiJeg ved det ikke med sikkerhed, men tror absolut at finish på Panarias ETA sager ligger over den man ser hos LW, og jeg tror tilmed det samme gælder for kassen.) og deres priser er da røget noget mere i vejret end LW-uret.
LJK
Og Ja selv i Panarai er ETA eller Unitas da betalt, men samlerværdien overgår da så langt LW
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)