21-04-2009, 08:59 PM
hannover_dk Skrev:Morgan Jones Skrev:Ny kasse + gammelt værk... tjah. Sandsynligvis ikke et Patek værk men noget andet fra perioden med lidt nyere graveringer....Både og - jeg har fået gode ægte ting fra Ungarn faktisk, men jeg holder helt med dig, hvis ikke man ved nok om PP til at kunne se at det er ægte - ja så er risikoen da kæmpe stor (ud over skive og visere ikke er originale) muligheden for snyd er sikkert langt større end ægte, men det var jo rart hvis vor spørger kunne komme det nærmere - Selv det der kan ligne snyd kan jo være lige sagen
Jeg ville holde mig langt væk.
M
(ps. salgslandet siger vel i grunden det hele)
Et pænt værk er det, og repeater er sikkert også rigtigt, men naturligvis kan graveringen være senere.
Man får vel ikke PP til hurtigt at udtale sig på baggrund af billedet og det ret tydelige værksnummer - det er vel eneste chance
(billede fra suktionen her for at gøre det lette for andre)
vh
Man kan bestille arkiv papirer ved Patek, men som regel kræver de både værk og kasse nummer + en beskrivelse af uret. Evt. også billede. Jeg tror ikke de hopper på et råt værk nummer - der jo alligevel ikke beviser andet end at der er ET ur derude med det serie nummer.
Jeg er ikke lommeurs ekspert (på nogen måde!) men jeg har bemærket at langt de fleste repeaters (uden andre komplikationer) fra Patek har subdial ved kl. 6. Modsat vores ungarske ur. Et normalt repeater fra perioden kan fåes helt ned i 1000-2000 USD..... Et pænt patek fra perioden i lommeurskasse koster ca. 16.000 USD. Så kan man spørge sig selv... hvem er det der byder de her store summer på uret ??
Hm!
M
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)