23-04-2009, 09:57 AM
Jeg havde det lidt som John Hanover fra starten.
Jeg havde et Certina DS til det beskidte - en Casio til jagt og et par Seikør til det våde....
Jeg måtte bare konstatere, at de ikke gav mig tilstrækkelig gælde at gå med. Jeg nød dem ikke!
Og lidt som Jacob Jensen siger: "Skulle jeg som Omega tosse" gå med en Casio på jagt - nej det havde jeg ikke lyst til!
Og det er jo let at finde et Omega til hvad som helst!
Men jeg kan godt se problemet, hvis man er til meget dyre nye ure med in house værk.... så kan det være fornuftigt, at have en enkelt lidt billigere sag, til det grove. Det skulle så være noget man gerne vil gå med g som måske noget der perspektiverer den samling man iøvrigt har - fx. et Seiko (med in house værk) til det grove. Det giver mening. Helt sikkert!
Når det er sagt, har mange af os jo selvfølgelige ure som vi passer særligt på. For mig er det i høj grad standen der afgør sagen. Jeg tager ikke et Vintage NOS ur af nogen art på, hvis jeg skal lave noget, der kan give skader på uret - uanset om det ellers ville have været egnet til opgaven!
Det var heller ikke det der var pointen.
Pointen er ,at hvert sekundt man er vågen skal udnyttes til at have et ur på man nyder at have på og bruge. Mit dilemma nu om dage er, at jeg somme tider får købt flere ure samtidig - og de derfor faktisk ikke får den attention hver for sig, som de faktisk fortjener!
og her er uret jeg aldrig har båret - endnu, men det kommer, helt sikkert. Jeg venter stadig på det helt rette lejlighed!
vh Baun
vh Baun
Jeg havde et Certina DS til det beskidte - en Casio til jagt og et par Seikør til det våde....
Jeg måtte bare konstatere, at de ikke gav mig tilstrækkelig gælde at gå med. Jeg nød dem ikke!
Og lidt som Jacob Jensen siger: "Skulle jeg som Omega tosse" gå med en Casio på jagt - nej det havde jeg ikke lyst til!
Og det er jo let at finde et Omega til hvad som helst!
Men jeg kan godt se problemet, hvis man er til meget dyre nye ure med in house værk.... så kan det være fornuftigt, at have en enkelt lidt billigere sag, til det grove. Det skulle så være noget man gerne vil gå med g som måske noget der perspektiverer den samling man iøvrigt har - fx. et Seiko (med in house værk) til det grove. Det giver mening. Helt sikkert!
Når det er sagt, har mange af os jo selvfølgelige ure som vi passer særligt på. For mig er det i høj grad standen der afgør sagen. Jeg tager ikke et Vintage NOS ur af nogen art på, hvis jeg skal lave noget, der kan give skader på uret - uanset om det ellers ville have været egnet til opgaven!
Det var heller ikke det der var pointen.
Pointen er ,at hvert sekundt man er vågen skal udnyttes til at have et ur på man nyder at have på og bruge. Mit dilemma nu om dage er, at jeg somme tider får købt flere ure samtidig - og de derfor faktisk ikke får den attention hver for sig, som de faktisk fortjener!
og her er uret jeg aldrig har båret - endnu, men det kommer, helt sikkert. Jeg venter stadig på det helt rette lejlighed!
vh Baun
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)