01-05-2009, 01:27 AM
Hej
Nu har jeg som urmager arbejdet med begge værker i mange år, og efter min mening og mange andres er 2824 mere solid end 2892, og der er meget sjældent fejl på 2824, det sker lidt oftere på 2892, men ikke at det er noget problem,den nye Seawolf i stål ligger på cirka 20000 kroner med gummirem, og den er lige en tand federe end modellen i titanium, men det er jo bare min mening, såvidt jeg husker koster den cirka 23000 kroner med stållænke, og efter min mening er Seawolf bare klasser federe end Po, især når man sammenligner lænker så er Breitling med skruer, hvor Omega er med stifter, men Omega har læst teksten, for flere af deres nye modeller kommer med skruer i lænkerne, så indenfor et par år er det nok alle modellerne, der har skruer i lænkerne.
MVH Peter
Nu har jeg som urmager arbejdet med begge værker i mange år, og efter min mening og mange andres er 2824 mere solid end 2892, og der er meget sjældent fejl på 2824, det sker lidt oftere på 2892, men ikke at det er noget problem,den nye Seawolf i stål ligger på cirka 20000 kroner med gummirem, og den er lige en tand federe end modellen i titanium, men det er jo bare min mening, såvidt jeg husker koster den cirka 23000 kroner med stållænke, og efter min mening er Seawolf bare klasser federe end Po, især når man sammenligner lænker så er Breitling med skruer, hvor Omega er med stifter, men Omega har læst teksten, for flere af deres nye modeller kommer med skruer i lænkerne, så indenfor et par år er det nok alle modellerne, der har skruer i lænkerne.
MVH Peter
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)