Hvilket ur, ville du vælge?

[baun]

jacob jensen Skrev:Er det ikke lidt moren eller søsteren om igen,dem som er til Omegaet syntes nok at det
værk er bedst eller min. på samme nivau.

Seawolf stemmerne ser måske mere lys i dens værk men når man vælger den slags ure plejer værket ikke være det der betyder mest designet vægter meget her.

Men jeg vil dog mene en fagmand som har begge mærker må have en rigtig god
fornemmelse af hvilke værk der er bedst.

Det ville jeg også have sagt hvis peter havde sagt POeren det ville heller
ikke have flyttet min stemme,for mig er der slet ikke nogle kapløb her Seawolf slår
(for mig) alle de andre KLART

Det mener jeg ikke - der er væsentlig forskel på de to værker - 2 forskellige filosofier - og det ene er væsentlid dyrere end det andet.

90% af urfabrikanterne foretrækker det ene i deres bedre ure - og de har vist også forstand på det.

Jeg tror ikke på at de mange, mange urfabrikanter giver extra for at få det lidt dyrere værk, hvis ikke der er en grund til det.

Den er flottere med bedre fisish. Den er fladere og der er valgt finere løsninger osv. Det koster - og sådan er det med urværker.

På en skala fra 1-10 vil jeg rate Omegas co-axial vælrl 1-2 over det værk der ligger i Breitlingen. En ganske væsentlig forskel synes jeg.

vh Baun