22-05-2009, 03:43 PM
Sociologen Skrev:Tak for jeres spændende svar (specielt Bauns første indlæg er interessant, synes jegJeg tror desværre at der er større tendens til at bling bling er in blandt de helt unge end kvalitetsure som Omega, Breitling osv. Havde du spurgt mig for et par år siden (inden jeg begyndte at interessere mig lidt mere for ure end gennemsnitsdanskeren) om hvilke ure der var gode/lækre ure havde svaret nok været Rolex, Breitling, Tag Heuer og Omega i nævnte rækkefølge. Spørger jeg mine yngste færte vil det sikkert være endten designerure, bling bling eller måske Casio G-shock og lignende.)
Jeg vil nok også mene, at Rolex står højest på listen… Overbevisende… MEN eksisterer der ikke en generel fordom om, at Rolex er for 'gamle'/'ældre'/'modne'/'voksne' mænd?? Er det så Omega, som er 'in' blandt unge/yngre?
Just because you're paranoid
Don’t mean they're not after you
Don’t mean they're not after you

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)