22-05-2009, 06:07 PM
Der er meget rigtigt i det du skriver John. Vi er enige langt henad vejen.
En enkelt ting synes jeg også betyder noget:
Et ur med flot patina - et mere et "unikum" - men en pæn og ok skive... dem er der jo mange af!
Og så må jeg også indrømme, at det er svært på fotos at yde patinerede skiver fuld retfærdighed idet patina let fremtræder for voldsomt på disse close-up billeder.
Skulle man lave testen rigtigt skulle det gøres på et urmøde.... hvor man kan betragte urene med det blotte øje .... og hvor man kan mærke historiens vingesus i en patineret skive!
vh Baun
En enkelt ting synes jeg også betyder noget:
Et ur med flot patina - et mere et "unikum" - men en pæn og ok skive... dem er der jo mange af!
Og så må jeg også indrømme, at det er svært på fotos at yde patinerede skiver fuld retfærdighed idet patina let fremtræder for voldsomt på disse close-up billeder.
Skulle man lave testen rigtigt skulle det gøres på et urmøde.... hvor man kan betragte urene med det blotte øje .... og hvor man kan mærke historiens vingesus i en patineret skive!
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)