Patina og Autensitet eller mint...

[hannover_dk]

Baun Skrev:Der er meget rigtigt i det du skriver John. Vi er enige langt henad vejen.

En enkelt ting synes jeg også betyder noget:

Et ur med flot patina - et mere et "unikum" - men en pæn og ok skive... dem er der jo mange af!

Og så må jeg også indrømme, at det er svært på fotos at yde patinerede skiver fuld retfærdighed idet patina let fremtræder for voldsomt på disse close-up billeder.

Skulle man lave testen rigtigt skulle det gøres på et urmøde.... hvor man kan betragte urene med det blotte øje .... og hvor man kan mærke historiens vingesus i en patineret skive!

vh Baun

Absolut både til Unikum og til at det er svært med close-up billeder. Meget af den patina som i close-up ligner (og er) pletter ser på normal afstand ikke nødvendigvis ud som pletter men farver bare hele skiven
Den til højre har patina i form af de små pletter Omega så let får - stjernestøv - ser man closeup - ja så ses de, ser man i normal på armen, hvad er klokken, position, så giver de bare skiven en fin brækket hvid kulør i stedet for den oprindelige - ret OK
(ved at klikke på billedet så det åbner i egen rude, ser man pletterne lettere)

vh