04-06-2009, 08:44 PM
Hvad det er, der får forbrugere til at vælge bestemte produkter frem for andre, er et interessant studium. Det findes der flere teorier om. Lad os nøjes med én her: Informationssamfundet er blevet afløst af "drømmesamfundet". I Dream Society køber man ikke en vare, men en historie. Man køber en identitet og et gruppetilhørsforhold.
Måske derfor udspiller der sig også i dette forum nogle gange meget ivrige diskussioner om de forskellige mærker. Det er IMHO ikke muligt ud fra objektive kriterier muligt at påstå, at tiden måles bedre af et Panerai, Rolex, JLC eller IWC. Det er heller ikke det, det handler om. Ure og mange andre forbrugsgoder købes p.g.a. af følelser!
For at svare på det konkrete spørgsmål: Jeg vil betale for mange IWC-ure p.g.a. deres historie og teknik. Jeg vil betale for nogle Omega ure af samme årsag. Jeg vil betale for enkelte Rolex ure, men bestemt ikke for andre. Jeg vil betale for få AP, fordi jeg er facineret af deres teknik og finish. Der er sikkert flere mærker, jeg vil betale for. Jeg har bare ikke gjort det endnu
Jens-Kristian
Måske derfor udspiller der sig også i dette forum nogle gange meget ivrige diskussioner om de forskellige mærker. Det er IMHO ikke muligt ud fra objektive kriterier muligt at påstå, at tiden måles bedre af et Panerai, Rolex, JLC eller IWC. Det er heller ikke det, det handler om. Ure og mange andre forbrugsgoder købes p.g.a. af følelser!
For at svare på det konkrete spørgsmål: Jeg vil betale for mange IWC-ure p.g.a. deres historie og teknik. Jeg vil betale for nogle Omega ure af samme årsag. Jeg vil betale for enkelte Rolex ure, men bestemt ikke for andre. Jeg vil betale for få AP, fordi jeg er facineret af deres teknik og finish. Der er sikkert flere mærker, jeg vil betale for. Jeg har bare ikke gjort det endnu
Jens-Kristian
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)