Lidt sjov til lørdagen

[baun]

Mon ikke man bare skal erkende at når man køber luksus ting til 100 eller mere gange den pris man kunne købe en ting til, hvis man bare skal have noget der fungerer, er det følelserne man køber med.

Når man kender Omegas historie er det helt sikkert et spændende skridt at Omega igen efter mange år laver et in house værk. Om det er finere end dem Rolex putter i Deres ure og om de i det hele taget er pengene værd er vistnok et spørgsmål som aldrig vil kunne besvaret helt, men der er sikkert mange meninger om det.

For mig personligt er cal 8500 langt mere interesant end cal 2500 - jeg vil faktisk lige så gerne have et med cal 1120 som et med 2500 - sådan stort set da, men jeg vil meget hellere have et med cal 8500.

Apropos det med at der ligger et værk i et ur til 40 K, som sikkert kun koster få tusind kroner, tror jeg ikke der er så stor forskel på mærkerne. Et rolex værk til en submarinar koster sikker ikke meget mere end et Omega cal 2500 at fremstille. Og værker bliver vel heller ikke pr definitation bedre af at være in house, men ofte dyrere at fremstille ikke mindst fordi de fremstilles i mindre mængder og det gælder jo også de finicherede og til byggede værker som Omega cal 2500.

Hvis man er ligeglad med om værket inde i uret er fint eller mindre fint er der vel ingen grund til at betale for andet end et standard ETA - det skal såmændt nok holde de næste 100 år og er billigere i drift end de fleste andre.

vh Baun