Er det nu så slemt... ?

[TioMalo]

Citat:Når jeg har kigget og lyttet med, når Rolex-folk diskuterer, bemærker jeg det såkaldte ”Rolex broderskab”.
Både på forum og ved træf, er der ingen med respekt for sig selv, der vil sige urets navn.
En af Rolex broderskabets indforståede koder er ”16 – rable rable cifre af sig”, og alle nikker både indforstået og begejstret.

Jo, touché, Geodoc. Faktiskt har det altid irriteret mig grænseløst når folk skifter navnene til referencenumrer. Nogle af de mest begavede "ref. nr. droppere" jeg har mødt, havde aldrig ejet en Rolex. Jeg var paf... Men så igen, smådrenge samler jo også bilernes registreringsnumrer...
Her vil jeg dog bemærke at Omega-boofs har ligeledes en irriterende vane omkring kodesprog; den handler bare mere værkkalibrer: "321 eller 518 ? Og så er jeg den lykkelige ejer af den sjældent cal. mumbo-jumbo osv. osv." Og når man selv ikke tilhører til O-broderskabet, virker det lige så lukket og fjernet end Rolex-lingo for dig, Geodoc.

Helt enigt, Baun; både Datejust og Sub er designikoner. Jeg ville sige at de er med deres fast placering på parnassen hinsides den der "er de kønne eller grimme". Sjovt nok, Datejust reflekterer stadigvæg IMO en understatet pondus i en helt anden grad end Sub (jeg personligt er meget glæd af). Det du siger om vintage Subpriser contra Seamaster er så lidt relativt... 50 - 70K for en 5512 (70´ene / 80´ene Sub uden dato, chronmetercertificeret) med box & papers er, på trods af at jeg er selv ejere af en, nonsense. Det er den ikke værd IMHO... Men en 5513 uden papirer og fra primo 80´ene kan sagtens skovles ind for 20K+ og det er straks mere forståeligt. Og her vil jeg ikke starte igen en diskussion ang. hvor godt og solid er Rolex dykker contra ditto Omega skruet sammen / inhouseværk / modificeret ETA etc. etc. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Og ang. det at ingen laver bølger for din klokke, Mads... Det er rigtigt at folk kommenterer, sådant generelt, mere hinandens Ding und Sachen i København, men her på Jylland lægges der mærke til ting... og derefter dannes der en idé om hvad det er for én, du er det siges bare ikke højt. Betragteren ved ikke nødvendigtvis hvad dit ur er for mærke, men du kan tro at den lidt gnavne, lidt misundeligt og meget jantelovspræget jysk bondetampe har nok fattet at der går en fiiin byboer med nogle dyyyyre ting på sig, "mon han er kommit for så mange penge helt ærligthvis"... (ta´ den som en kompliment - det betyder kun at du er ikke særligt jysk i den traditionelle forstand, Mads <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ).
God weekend for alle - John