ETA 2892 - ringere i en DD 2073 løsning ?
#7
Tak for linket, Makita Icon_e_wink

Af den linkede side kan jeg forstå, at 2892A2 primært benyttes af chronograf producenter. Det stemmer jo meget godt overens med brugen af værket i TAG Heuer Aquagraph.

Jeg tror dog ikke, at efternavnet "A2" har noget med dato-ting at gøre, idet der ingen datomarkering er på min Aquagraph. Der er til gengæld 24-timers visning - kunne det hidrøre til dette ?
De venligste hilsner, John
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: ETA 2892 - ringere i en DD 2073 løsning ? - af Joepete_phpbb3_import15783 - 05-09-2009, 02:12 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)