ETA 2892 - ringere i en DD 2073 løsning ?

[makita]

Joepete Skrev:Tak for linket, Makita

Af den linkede side kan jeg forstå, at 2892A2 primært benyttes af chronograf producenter. Det stemmer jo meget godt overens med brugen af værket i TAG Heuer Aquagraph.

Jeg tror dog ikke, at efternavnet "A2" har noget med dato-ting at gøre, idet der ingen datomarkering er på min Aquagraph. Der er til gengæld 24-timers visning - kunne det hidrøre til dette ?

Nej, 2892-A2 benyttes ikke primært i chronograph modeller. Værket er udbredt, også hos Tag Heuer i normalmodeller (timer, minutter og sekunder+datovisning). At din ikke har datovisning har intet med værket at gøre, men snarere chronographmodulet som sidder ovenpå værket. Datokransen sidder på dialsiden af værket ikke på chronographmodulet (i din aquagraph er den droppet). Grunden til at 2892-A2 er populært i en chronographlagkage (værk+modul), er at det er et forholdsvis tyndt værk, derved bliver den samlede konstruktion (værk+modul) acceptabel i højde.