05-09-2009, 09:36 AM
makita Skrev:Jeg tror ikke du har set tråden fra starten (jeg laver den selv tit) - der beskriver jeg netop de grader du her viser. Jeg svarer kun A2 ikke er en kvalitet af 2892 - men en udgave. Jeg tror ikke der findes en måde at vide om det er en af de rent faktisk 4 udgaver som tidl beskrevet, ud fra nummeret - altså ex at A2 viser kvaliteten.hannover_dk Skrev:Jeg tror som T1 T2 osv på Omega- Transition 1 og 2 , at det er udviklingsnummer 2 af 2892 - Men jeg har aldrig hørt om en 2892A1 - den duede måske ikkeDet har ikke noget med gradering af kvalitet at gøre overhovedet
vh
Det skal man nu vare sig for at sige, for at både 2824 og 2892 fås i forskellige "kvalitetsudgaver", standard, forbedret, top og COSC.
2892 have dato også, og 2892 A2 har normalt også bare dato - jeg kan simpelthen ikke se den store forskel, men der er givet en - om det så er udgave år eller hvad - aner det ikke, men vi er vel enige om at A2 ikke angiver om det er en af de 4 udgaver?
2892:
[url]"http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?00&ranfft&0&2uswk&ETA_2892" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... k&ETA_2892[/url]
og præcis samme får man ved 2892A2 hos gode ranfft
Jeg MENER 2892 kom omkring slut 70/tidligt 80 baseret på en Eterna kaliber (sidste er sikkert) - Så kom en 2892-2 omkring 1983 -og 2892A2 omkring slut 90'erne. Jeg tror ikke der er en 2892 1 eller A1 - men at de gik direkte til nummer 2
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)