Er det nu så slemt... ?

[Mads Gjødesen]

Jeg ved nu ikke helt mht. Rolex-broderskabet, men kan godt følge jer der mener det kan blive temmelig nørdet, og når så navnet droppes og kun ref. nr. nævnes, er de fleste sat af <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Desværre har Rolex valgt at fastholde deres modelnavne, og der er stor forskel fra Sub til Sub, så for at vide hvilken model der specifik er tale om skal ref. nr. nævnes. Længere er den ikke. Se blot Johns eksempel med hans Sub 5512 vs. et Sub 5513. Uden ref. nr. ville Rolex folk være "lost" mht. hvad manden snakkede om Desuden er det en let måde at tjekke om folk aner noget om Rolex. Kan man ikke de 10 mest almindelige ref. nr. er man "nybegynder" og man ved på hvilket niveau man skal kommunikere med vedkommende for at han fatter hvad man snakker om.

Jeg holder stadig på at kun ganske få spotter hvad man har på håndledet i Jylland. Jeg kan passende bruge min egen familie som udgangspunkt. Mener de dækker "gennemsnittet" ganske godt. De er ikke blege for at spørge hvad man har på, men de spotter først "Rolex" idet de får uret i hånden og nærlæser skiven. Jeg har endnu ikke været udsat for noget der fangede det var et Rolex "i farten" mens jeg bar uret. Så min pointe er at man enten skal kende modellerne eller ikke opfanger det er et Rolex. Hvor mange kender så modellerne? Tja 1-2 % højest???

Ikke nok til at jeg tror vi Rolex ejere bliver bedømt på hvad vi bærer. Jeg er ihvertfald ikke længere bekymret for at sende de forkerte signaler i visse kredse pga. et Rolex på armen

/Mads