ETA 2892 - ringere i en DD 2073 løsning ?
#19
makita Skrev:
hannover_dk Skrev:
peter Skrev:Hej Hannover

Den oprindelige ETA Caliber hed 2892-2, hvorimod den opgraderede version hedder 2892A2, og forskellen er bare vægten på rotoren, rotoren på 2892-2 var en lille smule for let, så den ikke opnåede den gangreserve som den skulle ved normalt brug, derfor lavede de rotoren tungere på 2892A2, og så havde de løst alle problemer med værket, og der findes en masse ure der har fået skiftet rotoren på garantien.

MVH Peter
Lyder som en god forklaring på det A - men den oprindelige hed garanteret bare 2892 og den var baseret på Eterna 1466U (som fik små ændringer i caliber 1504 som nogen hellere vil kalde far til 2892).

2892-2 er efter 2892 - men hvor 2892-1 blev af er en gåde - de har nok ment at 2892 i sig selv var 1 og gået direkte til 2 - og hvad ændringen dér er ved jeg ikke sikkert, men jeg tror ændret metal i balance fjeder - og så 2892 2 A som du nu tilføjer fik en tungere rotor.

Det lyder rimeligt Icon_e_smile
vh

nej, hannover eternaen er snarere far til 2890 som senere skiftede navn til 2892. Forskellen mellem 2890 og 2892 er at balancen svinger nu hurtigere fra 18000 sv/pr./t til 28800 sv/pr./t.
Dertil er værket reduceret i diameter fra 28mm til 25,6mm. Jeg har lagt link ind længere oppe i tråden [url]"http://www.chronometrie.." onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronometrie..[/url]. onclick="window.open(this.href);return false;.
Ahh - som jeg skriver i anden linie vil nogle hellere kalde 1504 for far til 2892 - Det er også i direkte linie korrekt, når jeg siger 1466U er det fordi den som sådan er far til 1504. 1466U blev lavet til Eterna 3000 og det som var specielt var højden på 3,6 mm kun (3,65 med kuglelejer) og det er der jeg starter videreførslen som ender i 2992 A2

1466U var helt korrekt 1800 svingninger og ellers 29 mm diameter medens 1504 var videreførslen med 28.000 svingninger og stadigt 3,6 mm højde Eterna 1504 som du har her havde skam 28.800 svingninger:
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.c...erna_1504K

2892 A2 fandtes - og findes måske stadigt både som 25,6 mm og som 28,6 mm (mod eterna 1504 29 mm). men var så i sidstnævnte 1 mm tykkere i stedet, og dermed næsten som Eterna 1504

Jeg vil stadigt mene Eterna 1504 i alle fald er den forgænger som kommer nærmest 2892 A2 - måske netop grundet svingningstallet?

vh
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: ETA 2892 - ringere i en DD 2073 løsning ? - af hannover_dk - 09-09-2009, 04:26 PM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)