ETA 2892 - ringere i en DD 2073 løsning ?

[makita]

Den oprindelige ETA Caliber hed 2892-2, hvorimod den opgraderede version hedder 2892A2, og forskellen er bare vægten på rotoren, rotoren på 2892-2 var en lille smule for let, så den ikke opnåede den gangreserve som den skulle ved normalt brug, derfor lavede de rotoren tungere på 2892A2, og så havde de løst alle problemer med værket, og der findes en masse ure der har fået skiftet rotoren på garantien.

MVH Peter[/quote]
Lyder som
Ahh - som jeg skriver i anden linie vil nogle hellere kalde 1504 for far til 2892
Nej igen!! Eta 2890 kom før 2892, og Eta 2890 havde ifølge walt odet, som har skrevet en lårtyk doktorafhandling om præcis værket Eta 2892, en diameter på 28,00mm og eta 2892 en diameter på 25,60mm, hvadenten ranfft kan lide det eller ej!! og endeligt eta 2892 bygger på eta 2890 hvadenten eterna kan lide eller ej!! Om du kalder Eta 2890 for et eternaværk, og ligeledes Eta 2892 for et eternaværk må stå for din egen regning, og prøv for guds skyld nu at læse linket!! ([url]"http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronometrie.com/eta2892/eta2892.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;)

- Det er også i direkte linie korrekt, når jeg siger 1466U er det fordi den som sådan er far til 1504. 1466U blev lavet til Eterna 3000 og det som var specielt var højden på 3,6 mm kun (3,65 med kuglelejer) og det er der jeg starter videreførslen som ender i 2992 A2

hvem du kalder far og moster er sagen underordnet, jeg må gå ud fra at når værkerne alment hedder eta 2890 og eta 2892, at Eta også besidder rettighederne til værk og navn uanset hvem hulen der oprindeliligt har lavet hvad!!

1466U var helt korrekt 1800 svingninger og ellers 29 mm diameter. Nej igen det var ikke 1800 svingninger men 18000 svingninger, og fremdeles var det 28,00 dut, dut mm. medens 1504 var videreførslen med 28.000 svingninger ( her må jeg altså stædigt bryde ind igen!! 2890=18000 svingninger og så 2892=28800 svingninger begynder det at dæmre?? stadigt 3,6 mm højde Eterna 1504 som du har her havde skam 28.800 svingninger: Alt omkring hvad eterna foretager samtidig har jeg på intet tidspunkt udtalt mig om!!, og agter heller ikke at gøre det!!
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.c...erna_1504K

Ranfft.de benytter jeg også af og til af nød, med de mangler det nu har in mente!! f. Piguets cal.21 så bestemt ikke dagens lys så tidligt som i 1925, og som en videreudvikling fra 1903, det kan jeg forsikre rannft om!!

2892 A2 fandtes - og findes måske stadigt både som 25,6 mm og som 28,6 mm (mod eterna 1504 29 mm) her tillader jeg mig at citere dine egne ord fra tidligere i tråden:Jeg tror stadigt A2 bare er betegnelse for en fornyet version af 2892 - men kan ikke se hvad det præcis er som er ændret.
Hannover her er altså noget i dine udsagn som overhovedet ikke sampakker!! du siger 2892-A2 fandtes som 25,6mm og 28,6mm(det rigtige naturligvis 28mm-ligeud), og du siger man ikke kan se forskel? kan du ikke se forskel på et værk på henholdsvis 28mm og 25,mm????

det jeg gætter mig til at du mener, er det jeg forgæves har sagt i mine sidste 3-4 indlæg, at nu hedder det bare 2892-A2 færdigt slut prut. men at henholdsvis standard, elabore og top blot nu dækker over tidligere tider stadie af værket 2892-A, nemlig henholdsvis: 2892 og 2892-2 og 2892-A2 alle med en diameter på 25,6mm. Eta 2890 havde diameteren 28mm
over and out from me

. men var så i sidstnævnte 1 mm tykkere i stedet, og dermed næsten som Eterna 1504

Jeg vil stadigt mene Eterna 1504 i alle fald er den forgænger som kommer nærmest 2892 A2 - måske netop grundet svingningstallet?

vh[/quote][/quote]