05-10-2009, 11:00 AM
Respekt er et godt ord i denne sammenhæng for det inbefatter alle væsentlige kriterier.
Og man kan jo så selv bestemme hvor meget respekt det ene eller andet kriterie skal vægte!
Så er vi enige om det.
Jeg tror du har ret mht. Bregeut. jeg er formentlig blot forblændet af bøger jeg har læst og hvor navnet omgæres med stor respekt!
Mht. Breitling ved jeg ikke rigtig! Nu er Breitling ikke min kop te, men jeg har indtryk af at Breitling i lighed med TH er blevet udsat for en vis (uberettiget) snop chikane fordi de havde mere bling bling design (og ure i billigere segmenter) og derfor blev set lidt ned på af "de fine".
Jeg tror Bretling var et godt navn (respekteret) i 1965 ikke mindst støttet af Chronigraferne, men vist også instrumenter til fly mv.
vh baun
Og man kan jo så selv bestemme hvor meget respekt det ene eller andet kriterie skal vægte!
Så er vi enige om det.
Jeg tror du har ret mht. Bregeut. jeg er formentlig blot forblændet af bøger jeg har læst og hvor navnet omgæres med stor respekt!
Mht. Breitling ved jeg ikke rigtig! Nu er Breitling ikke min kop te, men jeg har indtryk af at Breitling i lighed med TH er blevet udsat for en vis (uberettiget) snop chikane fordi de havde mere bling bling design (og ure i billigere segmenter) og derfor blev set lidt ned på af "de fine".
Jeg tror Bretling var et godt navn (respekteret) i 1965 ikke mindst støttet af Chronigraferne, men vist også instrumenter til fly mv.
vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)