07-10-2009, 11:33 PM
Tænk hvis det var en Swiss producent der lavede alt det som Joepete nævner på
MM 300 eren vi ville elske det og æder det råt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
At det så ikke rigtig bliver regnet for noget bla. fordi det er en Japansk producent
har for mig ihvertfald noget med snob effekten at gøre.
Man kan gemme det bag kærlighed til det gammel håndværk hos swiss urene
men det ændre bare ikke på at Japanerne (her SEIKO) nemt kan være med på alle målebare
områder
Det store problem for mange er tror jeg at de dyre og billige modeller har samme navn og så ser mange en robot arbejde når de høre made in japan.
De ser ikke en urmager omgivet af bjerge i et lille skur samle de mest fantastiske ure
for over 100 år siden som vi alle gerne vil høre om,den mangel er bare ikke nok for mig til ikke
at vil give Seiko anerkendelse på lige fod med swiss urene.
For mig har de gjort meget af det samme som dem bare på deres egen måde
MM 300 eren vi ville elske det og æder det råt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
At det så ikke rigtig bliver regnet for noget bla. fordi det er en Japansk producent
har for mig ihvertfald noget med snob effekten at gøre.
Man kan gemme det bag kærlighed til det gammel håndværk hos swiss urene
men det ændre bare ikke på at Japanerne (her SEIKO) nemt kan være med på alle målebare
områder
Det store problem for mange er tror jeg at de dyre og billige modeller har samme navn og så ser mange en robot arbejde når de høre made in japan.
De ser ikke en urmager omgivet af bjerge i et lille skur samle de mest fantastiske ure
for over 100 år siden som vi alle gerne vil høre om,den mangel er bare ikke nok for mig til ikke
at vil give Seiko anerkendelse på lige fod med swiss urene.
For mig har de gjort meget af det samme som dem bare på deres egen måde
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)