13-10-2009, 09:00 AM
Interessant link, Camaro tilføjede.
Og meget typisk.
Der er et problem med de her mindre ældre schweitziske mærker som døde ved quartzkrisen på 70´ene: Nogle af de her producenter lavede på et tidligt tidspunkt inhouse-værker. Det var slet ikke så usædvanligt. På 50´ene og 60´ene skifter de fleste for at bruge ebauches af en værkproducent. Nogle af de her mærker har også hæderskronet fortid med priser fra div. udstillinge og fine og banebrydende tekniske opfindelser bag sig.
Problemet er så det, at når mærket gik i konkurs / indstillede aktiviteterne, blev det med rettighederne solgt videre. Ofte til en fjernøst-producent, som har den merkantile fremhævet fremfor den horologiske, at sige det pænt...
Når jeg ser Juvenias hjemmeside med mulighed at vælge mellem et - par vestlige sprog og så kinesisk, koreansk og japansk (?) og ser firmas nuværende produktion med masser af bling-bling, tror jeg ikke mere 100% hvad der er fortalt i tidslinien.
Den nye ejere af mærket købte rettighederne kun for at kunne sætte en ny produktion af ure op og støtte markedsføreingen med en tilpas pust af historiens vingesus...
Mærkerne Jules Jørgensen og Elgin (og mange andre) har en lignende historie bag sig.
En dag vil der være en idé- eller kulturhistoriker i Schweitz, som skriver "De Mindre Mærkes Historie" og det publikation kan jeg allerede nu glæde mig for.
John
Og meget typisk.
Der er et problem med de her mindre ældre schweitziske mærker som døde ved quartzkrisen på 70´ene: Nogle af de her producenter lavede på et tidligt tidspunkt inhouse-værker. Det var slet ikke så usædvanligt. På 50´ene og 60´ene skifter de fleste for at bruge ebauches af en værkproducent. Nogle af de her mærker har også hæderskronet fortid med priser fra div. udstillinge og fine og banebrydende tekniske opfindelser bag sig.
Problemet er så det, at når mærket gik i konkurs / indstillede aktiviteterne, blev det med rettighederne solgt videre. Ofte til en fjernøst-producent, som har den merkantile fremhævet fremfor den horologiske, at sige det pænt...
Når jeg ser Juvenias hjemmeside med mulighed at vælge mellem et - par vestlige sprog og så kinesisk, koreansk og japansk (?) og ser firmas nuværende produktion med masser af bling-bling, tror jeg ikke mere 100% hvad der er fortalt i tidslinien.
Den nye ejere af mærket købte rettighederne kun for at kunne sætte en ny produktion af ure op og støtte markedsføreingen med en tilpas pust af historiens vingesus...
Mærkerne Jules Jørgensen og Elgin (og mange andre) har en lignende historie bag sig.
En dag vil der være en idé- eller kulturhistoriker i Schweitz, som skriver "De Mindre Mærkes Historie" og det publikation kan jeg allerede nu glæde mig for.
John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)