COSC - ikke fulgt med udviklingen

[CFO]

Mads Gjødesen nævner i sit nyeste skriv (nyheder) at kravene i COSC (-4/+6 sek pr. dag) måske ikke ligefrem er fulgt med værkernes udvikling de seneste 50 år.

Hvis COSC skulle omdefineres, og igen være et rigtigt kvalitetsstempel - hvad ville så være et rimeligt krav?

Hvilke urmærker / værker ville evt. skulle "skride i svinget" hvis i fik jeres vilje?

Personligt forestiller jeg mig at overliggeren skal hæves til et niveau hvor kun in-house værker eller stærkt modificerede ETA (eller andre) værker kan være med. Det kan godt være det er noget vrøvl det jeg siger - hold jer endelig ikke tilbage.... I'm still learning