"See through back"

[BobT]

Mads Gjødesen Skrev:Hvem har nakket rotoren fra det JLC værk? <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Her er vi oppe i en liga, hvor jeg syntes det er berettiget med med glasbagkasse.

Baun jeg vil godt pointere at jeg sagtens kan blive begejstret over at se URE i andre prislag end +40-50 k, men det er ikke pga. en glasbagkasse. Jeg syntes nu ikke det er en fise fornem holdning at have. Jeg har vel set et ETA 2824 værk en 600-800 gange før og for at JEG syntes det er sjovt med en glasbagkasse kræver det nok lidt "nyhedsværdi". Jeg er heller ikke typen der gider se den samme film 50-60 gange og blive lige overrasket og begejstret hver gang Jeg vil gerne se vintage værker i 2.000-5.000 kr. ure, for dem har jeg ofte ikke set før.

For at jeg så mener en glasbagkasse er berettiget eller ej, er det måske her der kommer lidt faktorer ind der skiller vandene. Her værdsætter jeg flot håndværk, mens andre værdsætter tandhjul og bevægelige dele. Der er vi jo så forskellige.

Der er forskel på at dele en vens begejstring for en nyerhvervelse af en "almindelig" ting, end at se den "almindelige" ting i en butik. Så har min kammerat lige købt et brugt Seamaster whatever kan jeg godt ride med på bølgen, hvorimod det samme ur hos en Omega forhandler ikke ville få mange blikke.

/Mads

Jeg tænkte bare at uden rotoren var det lettere at se hele værket. Men rart at der var nogen der bemærkede det