27-10-2009, 11:25 AM
...se, det var måske en idé til den næste "horologiske" landvinding - ure med automatik hvor rotoren er placeret bag værket, så den ikke skjuler skønheden inde under glasset ... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Jeg skal jo ikke pege fingre. Mit eget ur har glasbagkasse - og jeg må indrømme - hvis jeg nogensinde fik råd til et PP eller Lange blev det også med glas bagi.
Men hvis jeg som mange af jer andre havde 5-10 ure med ETA værker ville glasbagkassen kun være interessant for at se forskelle i modificeringer indenfor forskellige mærker (...i min bog altså) - en urnørd-ting som jeg synes er helt på sin plads.
Men jeg mener trods alt at det første mekaniske ur man køber - uanset pris - bør være med glasbagkasse så man kan se værket og inspireres til mere
Jeg synes bare det burde være "frivilligt" - ligesom med Speedmaster.
Jeg skal jo ikke pege fingre. Mit eget ur har glasbagkasse - og jeg må indrømme - hvis jeg nogensinde fik råd til et PP eller Lange blev det også med glas bagi.
Men hvis jeg som mange af jer andre havde 5-10 ure med ETA værker ville glasbagkassen kun være interessant for at se forskelle i modificeringer indenfor forskellige mærker (...i min bog altså) - en urnørd-ting som jeg synes er helt på sin plads.
Men jeg mener trods alt at det første mekaniske ur man køber - uanset pris - bør være med glasbagkasse så man kan se værket og inspireres til mere
Jeg synes bare det burde være "frivilligt" - ligesom med Speedmaster.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)