07-12-2009, 02:48 PM
Det var nu heller ikke fordi jeg betvivler Speedmasterens holdbarhed, det er jo et ur der er stykket godt sammen, men jeg tænker her på vandtæthed, jeg ville personligt vælge SAR´en alene af den grund.
Det er derfor jeg siger at NW skal finde ud af hvad uret skal bruges til, for komme det ikke til at se en dråbe vand, så er Omegaen da en rigtigt godt bud på et hverdags ur.
At Omegaen så er den flotteste af de to er jo en anden sag <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->
Det er derfor jeg siger at NW skal finde ud af hvad uret skal bruges til, for komme det ikke til at se en dråbe vand, så er Omegaen da en rigtigt godt bud på et hverdags ur.
At Omegaen så er den flotteste af de to er jo en anden sag <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)