"Mikromærker"... Hvor interessante er de?

[hannover_dk]

Mads dækker nok også min opfattelse af samlerværdigt godt ind. Også for mig skal det være noget med potentiale til at blive mere eller mindst lige så eftertragtet i en god del år fremover. Det kræver en vis sjældenhed, og også nok også en vist kendthed.

Baun har ret i at sjældenhed for det enkelte stykke også spiller ind, men er det ikke sådan, at en ret komplet samling Omega eller Seiko eller Breitling, nemt vil have nogle numre der er lidt svære at få, og at i alle fald, den samlede flok, er vanskelig at få, og derved bliver samlerværdig?

En stor samling mikromærker vil vel ha samme forudsætning, mange små mærker i små oplag, udgået osv., medens enkeltvis står de nok ikke til at blive mere og mere eftertragtede.

Men som nævnt, ALT KAN SAMLES, vor opfattelse af om det er samlerværdigt er åbenbart nok forskellig, men se lidt til andre samler emner, frimærker, mønter, våben, kunst osv. Det er ofte de mere usædvanlige ting der trækker, og har holdbarhed for samlere, og kan sælges rimeligt når samleren dør.

vh