03-04-2010, 04:34 PM
For mig er en kopi et ur, hvor producenten har gjort alt for at det ligner det originale. Dvs. navn, logi, div. numre ect. også er med på kopien. Derudover har vi plagiater som er ure, hvor centrale designelementer er kopieret, men ikke navne, logo, ect. Sidst er der homage modeller, som vel er det nærmeste vi kommer lovlig design-kopiering
Jeg er ikke fan af nogen af ovenstående ure, men enig i at visse designs er så neutrale/udbredte at det er umuligt ikke at ligge sig op af disse. Det kan være en sort dykkerkrans, mercedes visere, klassisk dress-ur kasse, ect.
For mig går grænsen når man sammensætter en række karakteristika, så som sort dykkerkrans, mercedesvisere, kronebeskytter, Oyster type lænke, i ét ur som Marcello gør.
/Mads
Jeg er ikke fan af nogen af ovenstående ure, men enig i at visse designs er så neutrale/udbredte at det er umuligt ikke at ligge sig op af disse. Det kan være en sort dykkerkrans, mercedes visere, klassisk dress-ur kasse, ect.
For mig går grænsen når man sammensætter en række karakteristika, så som sort dykkerkrans, mercedesvisere, kronebeskytter, Oyster type lænke, i ét ur som Marcello gør.
/Mads

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)