03-04-2010, 10:41 PM
Jeg kunne nu ikke finde på at købe et ur, hvor jeg vidste at det var en kopi og derfor ville blive tolket som en dårlig efterligning, det har jeg ganske enkelt ikke lyst til, men her begynder det at vakle lidt i mit indkøb. Nu er jeg til store flyver ure og har udfra det beløb jeg havde mulighed for at bruge på opgaven, var IWC udelukket og valget var enten LACO eller ZENO, hvor valget blev et ur fra ZENO, som tiltalte mig mere end LACO. Nu ved jeg ikke om det ene eller det andet har mere berettigelse, for når man begynder at læse om de forskellige mærker, kan de næsten altid føres tilbage til 18'hundrede og hvidkål, hvilket ikke giver mig som ny ur bruger et lettere valg.
Kigger jeg på kvaliteten i form af hvor præcis uret går, så er jeg tilfreds med mit valg og jeg tror at ZENO trods alt er et nyere mærke, men her er jeg usikker og det har heller ikke betydet noget for mit valg. Jeg vil klart fortsætte med at samle på ZENO's ure fremover, kopi elller ej.
Vh. Michael
Kigger jeg på kvaliteten i form af hvor præcis uret går, så er jeg tilfreds med mit valg og jeg tror at ZENO trods alt er et nyere mærke, men her er jeg usikker og det har heller ikke betydet noget for mit valg. Jeg vil klart fortsætte med at samle på ZENO's ure fremover, kopi elller ej.
Vh. Michael
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
Elsker når ure kommer med en historie

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)