07-04-2010, 12:35 PM
I dag d. 7. april kl. 12.00 har uret været testet i en periode på 84 timer. Testen viste at værket har tabt i gennemsnit 0,57 sekund pr. døgn.
Det bevirker underligt nok at uret nu går nøjagtigt som min reference tid på atomuret, som uret blev synkroniseret efter d. 29. marts kl. 12.00.
Det giver jo anledning til vise overvejelser:
1. Testlængden har stor indflydelse på mine tests.
Ad 1)
Havde jeg valgt en test længde på 10 dage havde min test vist at værket havde vundet/tabt 0,0 sekund pr. døgn. => værket var gået helt præcist og deraf fuldstændigt nøjagtigt.
Af mine tests er det blevet klart, at værket har maksimalt vundet 0,5 sekund pr. døgn og har maksimalt tabt 0,57 sekund pr. døgn. Det er selvfølgelig et ganske flot resultat, men det viser også at test længden har stor indflydelse.
2. Systematisering af test metode og værkets placering skal overvejes.
Ad 2) I mine test har jeg i løbet af dagen (ca. kl. 07.00 til 22-23) haft uret på armen. Om natten har uret enten kunne ligge på siden eller glasset. Her har jeg selv kunne regulere ved valg at placering om natten.
Skal testen være bedre må der testes hvor uret ligge stille konstands. Her vil COSC test metode være oplagt at tage udgangspunkt i. Det skal bemærkes at COCS aflæser testresultater hverdag og trækker værket op hverdag (også lørdag og søndag)
Kilde: Ω Link-centralen under: In general about watches: http://www.cosc.ch/
Er det ikke fascinerende at værket i mit ur går så præcist efter at have været til service hos JLC i Le Sentier, Vallée de Joux, Switzerland...???
Det bevirker underligt nok at uret nu går nøjagtigt som min reference tid på atomuret, som uret blev synkroniseret efter d. 29. marts kl. 12.00.
Det giver jo anledning til vise overvejelser:
1. Testlængden har stor indflydelse på mine tests.
Ad 1)
Havde jeg valgt en test længde på 10 dage havde min test vist at værket havde vundet/tabt 0,0 sekund pr. døgn. => værket var gået helt præcist og deraf fuldstændigt nøjagtigt.
Af mine tests er det blevet klart, at værket har maksimalt vundet 0,5 sekund pr. døgn og har maksimalt tabt 0,57 sekund pr. døgn. Det er selvfølgelig et ganske flot resultat, men det viser også at test længden har stor indflydelse.
2. Systematisering af test metode og værkets placering skal overvejes.
Ad 2) I mine test har jeg i løbet af dagen (ca. kl. 07.00 til 22-23) haft uret på armen. Om natten har uret enten kunne ligge på siden eller glasset. Her har jeg selv kunne regulere ved valg at placering om natten.
Skal testen være bedre må der testes hvor uret ligge stille konstands. Her vil COSC test metode være oplagt at tage udgangspunkt i. Det skal bemærkes at COCS aflæser testresultater hverdag og trækker værket op hverdag (også lørdag og søndag)
Kilde: Ω Link-centralen under: In general about watches: http://www.cosc.ch/
Er det ikke fascinerende at værket i mit ur går så præcist efter at have været til service hos JLC i Le Sentier, Vallée de Joux, Switzerland...???

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)