17-05-2010, 09:36 PM
Blot for en god ordens skyld, siden vi nu er der igen, Per 
: Quartz er ikke bare quartz - der kan være endog MEGET stor forskel på quartz ure. Billige quartz værker har - for mig, i hvert fald - intet at gøre med nogle af de gode håndforarbejdede og kompromisløse af slagsen, som f.eks. Seiko, Citzen, Omega og Rolex o.m.a. har fremstillet gennem tiden.
Ydermere, så vil jeg tilføje, at quartz ure bestemt har en berettigelse i urverdenen, og at de også - om man kan lide det eller ej - har en plads i ur-historien
Personligt, så synes jeg det er rart, at jeg har quartz ure liggende i boxen: De er altid klar til brug når jeg har travlt, de er præcise og så kan de holde til alt dét, som mekaniske ure ikke kan 
: Quartz er ikke bare quartz - der kan være endog MEGET stor forskel på quartz ure. Billige quartz værker har - for mig, i hvert fald - intet at gøre med nogle af de gode håndforarbejdede og kompromisløse af slagsen, som f.eks. Seiko, Citzen, Omega og Rolex o.m.a. har fremstillet gennem tiden.Ydermere, så vil jeg tilføje, at quartz ure bestemt har en berettigelse i urverdenen, og at de også - om man kan lide det eller ej - har en plads i ur-historien
Personligt, så synes jeg det er rart, at jeg har quartz ure liggende i boxen: De er altid klar til brug når jeg har travlt, de er præcise og så kan de holde til alt dét, som mekaniske ure ikke kan
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)