17-05-2010, 09:46 PM
Joepete Skrev:Blot for en god ordens skyld, siden vi nu er der igen, Per: Quartz er ikke bare quartz - der kan være endog MEGET stor forskel på quartz ure. Billige quartz værker har - for mig, i hvert fald - intet at gøre med nogle af de gode håndforarbejdede og kompromisløse af slagsen, som f.eks. Seiko, Citzen, Omega og Rolex o.m.a. har fremstillet gennem tiden.
Ydermere, så vil jeg tilføje, at quartz ure bestemt har en berettigelse i urverdenen, og at de også - om man kan lide det eller ej - har en plads i ur-historien![]()
Personligt, så synes jeg det er rart, at jeg har quartz ure liggende i boxen: De er altid klar til brug når jeg har travlt, de er præcise og så kan de holde til alt dét, som mekaniske ure ikke kan![]()
Jeg er en ung gut på 16 snart 17. Der bliver spillet bold, styrketrænet og festet i weekenden. Jeg vil godt have et ur som altid kan sidde på armen og følge mig under disse ting. Har respekt overfor mine ting og behandler dem godt, men ville ikke kunne lide at have et dyrt mekanisk ur på ved div. aktiviteter.
Kender du noget til Hanowa, og det første ur jeg linkede til? (:

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)