18-05-2010, 10:21 PM
Det har vist ikke ret meget med den oprindelige tråd at gøre, men lad mig alligevel supplere: Jeg vil gerne giver Baun 100% ret - batteri-drevne ure er u-interessante og ikke ur-interessante!
Lad mig give to eksempler:
Første gang jeg var til et GTG sammen med nogle af Jer andre gæve gutter syntes jeg at mit Certina quartz fra 1976 skulle have nyt batteri. Målt efter lang de flestes målestok er det jo vintage; det går stadig som da det blev produceret for 35 år siden, det har meget få skrammer, og det er næsten "noget af det første". Men bare noget af det første quartz forstås. Og hvor var lige interessen fra de nørder jeg var sammen med? Den var der ikke. Så ikke engang et stadigt velfungerende vintage quartz kan få ret meget gang i folk.
Det andet eksempel er fra for nogle måneder siden. Jeg mødte tilfældigt en fyr med en vintage Rolex Sub (1680'er) på armen, som jeg selvfølgelig kommenterede. Han var håndværker (jeg husker ikke hvilken) og hans far havde haft samme håndværk og havde købt uret for at have et robust ur. Vi ville nok være mange, der ville sige at "lænken, kassen og glasset er godt smadret", for det var et ur, der var blevet brugt dagligt af håndværkere siden det blev købt. Pointen er, at det går endnu! Så Baun har helt ret i, at mekaniske ure selvfølgelig kan tåle mosten. Om det så er en Rolex Sub, en Omega Moon (undskyld jeg ikke kender den rigtige betegnelse) eller sikkert mange andre, så er der altså i høj grad mekaniske ure, der kan tåle hårdt arbejde.
Jeg havde faktisk lyst til at svare merc på en anden måde end jeg gjorde tidligere, men lad mig så gøre det nu i stedet for: Køb dig et nyere mekanisk ur som f.eks. et Rolex Sea Dweller med omkring 10 år på bagen. Det koster dig omkring 25.000 (ja, meget mere end du spurgte om, og derfor svarede jeg ikke fra starten på denne måde), men så behøver du ikke købe flere ure i resten af dit liv. Det skal renses sådan ca en gang hver 10. år og den udgift kan du nok klare. Hvis du lever 60 år endnu og uret mod forventning ingen værdi har for dine kommende børn er det ca 300 kr. om året i afskrivning og måske 500 kr. om året i vedligeholdelse. 800 kr om året for et sådan ur er da rørende billigt!
/Bjørn.
PS: Merc, hvis du bliver ramt af den samme bacille som mange af os andre, så bliver det ikke dit eneste ur!
Lad mig give to eksempler:
Første gang jeg var til et GTG sammen med nogle af Jer andre gæve gutter syntes jeg at mit Certina quartz fra 1976 skulle have nyt batteri. Målt efter lang de flestes målestok er det jo vintage; det går stadig som da det blev produceret for 35 år siden, det har meget få skrammer, og det er næsten "noget af det første". Men bare noget af det første quartz forstås. Og hvor var lige interessen fra de nørder jeg var sammen med? Den var der ikke. Så ikke engang et stadigt velfungerende vintage quartz kan få ret meget gang i folk.
Det andet eksempel er fra for nogle måneder siden. Jeg mødte tilfældigt en fyr med en vintage Rolex Sub (1680'er) på armen, som jeg selvfølgelig kommenterede. Han var håndværker (jeg husker ikke hvilken) og hans far havde haft samme håndværk og havde købt uret for at have et robust ur. Vi ville nok være mange, der ville sige at "lænken, kassen og glasset er godt smadret", for det var et ur, der var blevet brugt dagligt af håndværkere siden det blev købt. Pointen er, at det går endnu! Så Baun har helt ret i, at mekaniske ure selvfølgelig kan tåle mosten. Om det så er en Rolex Sub, en Omega Moon (undskyld jeg ikke kender den rigtige betegnelse) eller sikkert mange andre, så er der altså i høj grad mekaniske ure, der kan tåle hårdt arbejde.
Jeg havde faktisk lyst til at svare merc på en anden måde end jeg gjorde tidligere, men lad mig så gøre det nu i stedet for: Køb dig et nyere mekanisk ur som f.eks. et Rolex Sea Dweller med omkring 10 år på bagen. Det koster dig omkring 25.000 (ja, meget mere end du spurgte om, og derfor svarede jeg ikke fra starten på denne måde), men så behøver du ikke købe flere ure i resten af dit liv. Det skal renses sådan ca en gang hver 10. år og den udgift kan du nok klare. Hvis du lever 60 år endnu og uret mod forventning ingen værdi har for dine kommende børn er det ca 300 kr. om året i afskrivning og måske 500 kr. om året i vedligeholdelse. 800 kr om året for et sådan ur er da rørende billigt!
/Bjørn.
PS: Merc, hvis du bliver ramt af den samme bacille som mange af os andre, så bliver det ikke dit eneste ur!
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)