Langt om længe...

[KimT]

KlausM Skrev:Baseret på min begrænsede viden om AP finish (RO 15300) mener jeg finishen er helt i top som jeg også synes Rolex er. Det man kan diskutere er vel hvor hårdfør AP's poleringer og kasse overflader er og her er det da klart at jo flere kanter og grader/udformninger/placering af polering/børstning osv. jo mere modtagelig for ridser og hak. Jeg ser ikke dette som et kvalitetsproblem men mere at uret ikke kan bruges til hvad som helst. Dette gælder vel også de blanke led på eks. Rolex GMT II C. Jeg har dog læst at nogle ejere af ROO chrono'er har været utilfredse med finish på, af og omkring krone og chrono knapper.
Mvh
Klaus

Hårdfør finish
Det får LET ridser
Jeg har allerede lavet et par stykker. Men det skal jo bruges.

Finish på krone og knapper
IMHO helt i top. Føles lækre, ser lækre ud og lækker betjening (fik jeg sagt lækker )

Kendisfaktor
At nogle fodboldspillere i Holland og et par fremtrædende personer i DK har valgt det, betyder ikke noget for mig.
Jeg syntes helt klart godt at et "dyrt" ur kan blive for mainstream, men det syntes jeg overhovede ikke er tilfældet med AP.
Det kan godt være at Remee har et AP på i div. reklamer og lign. Men "almindelige mennesker" aner jo ikke hvad det er alligevel.
Så jeg får stadig det fede ur, uden at få "uheldig" opmærksomhed. IMHO

Limited Editions
Mht. alle LE udgaverne af ROO, så har jeg et lidt ambivalant forhold til det.
På den ene side syntes jeg der er noget pjat.

Men så efter at have læst et interview med APs CEO fik jeg det alligevel lidt anderledes.
Som han siger, så er det for at fejre begivenheder, mennesker og steder.
Og samtidig bruge lejligheden til at være kreative og eksperimentere, for på den måde at forny sig og hele tiden være innovative.

Læs evt. hele interviewet her: [url]"http://ap.watchprosite.com/show-forumpost/fi-3/pi-3851126/ti-614686/s-0/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://ap.watchprosite.com/show-forumpo ... 14686/s-0/[/url]



Mvh. Kim T.