24-05-2010, 11:27 AM
Nu vi er lidt off-topic og inde på produktion i Kina og risiko for kopovarer
Utroligt meget dyrt tøj sys jo i Kina, og designerne er ikke spor vilde med oprindelsesmærkningen.
Hugo Boss f.eks producerer f.eks. masser af ting i Kina, men også i Bukino fasso og Uganda, produceres dyrt mærkevaretøj.
Mærkeejerne som Gant, Boss osv. er i fuld kontrol med alt der anvendes, stof, sytråd, branding og alt, og kvaliteten fejler intet i forhold til det som tidligere blev produceret i f.eks. Danmark. Man har nu tid/råd til det manuelle arbejde og til de mange kontrol procedurer i Kina. Det har man ikke i Europa.
Jeg pressede hvidløg på bøfferne i gør. Store flotte fed fra den sædvanlige åbne gasepose. Jeg tænkte Spanien eller Frankrig, men nix - Made in China.
On-topic: Underligt men interessant at læse, at de rent faktisk kan tilbageholde varer til privat forbrug, på mistanke om kopivarer. De burde ha en god kunde i Lauritz hvis de vil øge forretningen.
I dette fald, er det jo så tydeligt vintage som det kan være. De vil vel næppe verificere modellen og skivens sammenhæng for Loncar, så det må siges at være rent spild af tid.
vh
Utroligt meget dyrt tøj sys jo i Kina, og designerne er ikke spor vilde med oprindelsesmærkningen.
Hugo Boss f.eks producerer f.eks. masser af ting i Kina, men også i Bukino fasso og Uganda, produceres dyrt mærkevaretøj.
Mærkeejerne som Gant, Boss osv. er i fuld kontrol med alt der anvendes, stof, sytråd, branding og alt, og kvaliteten fejler intet i forhold til det som tidligere blev produceret i f.eks. Danmark. Man har nu tid/råd til det manuelle arbejde og til de mange kontrol procedurer i Kina. Det har man ikke i Europa.
Jeg pressede hvidløg på bøfferne i gør. Store flotte fed fra den sædvanlige åbne gasepose. Jeg tænkte Spanien eller Frankrig, men nix - Made in China.
On-topic: Underligt men interessant at læse, at de rent faktisk kan tilbageholde varer til privat forbrug, på mistanke om kopivarer. De burde ha en god kunde i Lauritz hvis de vil øge forretningen.
I dette fald, er det jo så tydeligt vintage som det kan være. De vil vel næppe verificere modellen og skivens sammenhæng for Loncar, så det må siges at være rent spild af tid.
vh
Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)