Langt om længe...

[jacob jensen]

Mads Gjødesen Skrev:Om man er til AP designet eller ej er en subjektiv vurdering. Så fair man ikke syntes om den MEN man kan ikke anfægte de produktionsmæssige besværligheder en RO-kasse giver i forhold til en Rolex kasse. Prøv at tæl antallet af arbejdsgange det kræver at fremstille en RO-kasse. Det er ikke bare ind i en maskine og 20 sek. senere spytter den en færdig kasse ud. Prøv at spørg en garvet produktionsingeniør eller tekniker hvad der er lettest at lave: en RO-kasse eller en Rolex/IWC-kasse?! Det er netop også denne holdning til at man ikke går på kompromis med design og finish hos AP, bare fordi det koster en masse ekstra arbejder, jeg syntes der er fedt. Et 7750 værk er f.eks. netop konsekvensen af denne kompromis med håndværk og konstruktion hvor alt er konstrueret og designet til at virke uden at koste noget at fremstille Det er bare ikke luksus i mine øjne...

AP står for mig for noget af det mest sublime i finish og design. At div kendiser så har samme smag er ok for mig Nævn mig bare ét eksklusivt urmærke som producerer mere end 3.000 ure, og der findes talrige eksempler på kendiser der bærer dem. At masser af disse små-mærker så er nød til at forære de kendte deres ure, er så en anden snak. Det gør AP trods alt ikke At en rocker så bærer et ROO Ginza (og ikke et JayZ som I mener i den låste tråd), er for mig et fedt.

/Mads

Mener du helt ærligt Mads at AP ikke forærer nogle af deres ure væk
det vil altså sige at når AP laver en JayZ model så skal manden selv også betale for uret,det finder jeg det meget svært at tror på,
med tanke på hvor mange særlige kendis modeller de har lavet tror jeg de ligesom andre mærker har givet flere ure væk