"moderne" rem til et vintage ur

[baun]

Elverdam Skrev:Ja det billede som Baun viser er da ikke for godt.

Det skal man da have i baghovedet hvis der er en fin bagkasse på uret. Det er da synd for den fine søhest at den er så slidt.
Nu er mit ur "heldigvis" hverken en Seamaster eller Constellation så der er bare en kedelig bagkasse med teksten waterproof. Så det er ikke en stor risiko i mit tilfælde.

En vigtig faktor i slitagen er vel også at man sørger for at der ikke samler sig alt for meget skidt mellem ur og rem!?

Jeg har også set mange bagkasser med tydeligt mønster fra nato rem - altså glatte bagkasser.

Nu skal du jo formentlig aldrig sælge uret, men jeg trækker normalt 500 kr fra hvis kassen har den slagt "forkerte" slidmærker, hvorimod almindelig slid (indenfor visse rimelige grænser) blot medvirker til urets autensitet.

Jeg ville ikke bruge et arvestykke med flot bagkasse med nato rem ret ofte. I ny og næ ok - men ikke som dagligt ur.





vh Baun