09-07-2010, 10:19 PM
hannover_dk Skrev:bjorn_e58 Skrev:skruekronen (som absolut er en hovedvej ind for vand uden skruekrone) og hele konstruktionen.Olsen Skrev:Jeg ville købe et decideret dykkerur, hvis jeg skulle have det med på stranden
Sjovt du siger netop det, for sådan har jeg det egentlig også. Men jeg har på den anden side ingen betænkeligheder overhovedet ved at tage et af mine normal Rolex'er (GMT'er, Explorer) på på stranden, i svømmehallen er lignende. De er ratede til 100m men har jo altså krone, der kan skrues fast. Som et kuriusom står det ikke på selve uret, at det er 100m rated!
/Bjørn.
Nu har jeg altså et Fortis B-42, rated til 200M( hvilket jeg ikke betvivler) som er uden skruekrone.
Så den med at at skruekrone er et must for vandtæthed kan jeg ikke lige se...
Mvh
Guru13
____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."
Guru13
____________________________________________________
"En mand med ét ur ved,
hvad klokken er.
En mand med to ure,
kan aldrig være sikker."

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)