Nyere luksusur - men hvad?

[gmt-geek]

baun Skrev:Jon, det ur er nok et man skal se med fingrene. På billedet ser det ret lille ud og en smule kedelig. Den fede kasse og urets reelle størrelse kommer ikke til sin ret. Måske et billede hvor uret vises ved siden af et almindeligt hverdags Seamaster med cal 501 i en 34 mm kasse ville promovere uret bedre.

Hvad er historien omkring disse Omegaer?

Jeg er ret sikker på at det ikke bliver et PO med cal 8500. AT eller HV står højere på ønskelisten.

VH Baun

Hej igen Per,

Ja jeg viste den ikke fordi jeg ville sælge den men KUN pga. du nu nævnte det med de blå visere!

Jeg skal nok prøve ved lejlighed at skyde nogle sammenlignings billeder - spørgsmålet er bare hvilket ur jeg skal sammenligne med da jeg jo ikke længere har nogle Omega'er under 36mm....

Men kassen på den er vel ca dobbelt så tyk som på et klassisk dress Omega ur på 34mm....

Da den samtidig bæres på NATO pga. fixed bars fylder den endnu mere i højden!

Men mon ikke vi støder sammen en dag så kan du da lige se den!

Jeg havde godt luret at du var på AT eller HV holdet hvis det ender med en cal. 8500!

- Jeg synes du skal vælge AT'en så for at det ikke bliver for dress agtigt - der er du mildt sagt pænt dækket ind i forvejen!

Vh. Jon