03-02-2011, 11:19 PM
Om de duer ? Ja selvfølgelig gør de det - de er jo Seikøer 
Hvis du lister ind og kigger på Seiko vintage konkurrencen, så kan du dér se Harry løbe med en af Seikos meget tidlige eksemplarer af at ur, som i datiden kunne betegnes som værende en diver. Der er mange andre, som godt nok ikke har "m" på skiven, men som alle dog kan holde til brug i vand: Sea Horse og Sea Lion urene er eksempler herpå, men også 70m ratede Seikøer kan du finde (og hæng dig nu ikke i m angivelsen, det er jo trods alt vintage) Skal du ind til "historiens vingesus", så er det dog 62MAS, som du skal lande. Det er stadig dén model, som jeg ville betegne som værende Seiko første relle diver i både look og funktion.
Men , du har jo et tema, og det kan du da klart blive inden for. Jeg ville blot "drille" lidt - og KUN venskabeligt 
Hvis du lister ind og kigger på Seiko vintage konkurrencen, så kan du dér se Harry løbe med en af Seikos meget tidlige eksemplarer af at ur, som i datiden kunne betegnes som værende en diver. Der er mange andre, som godt nok ikke har "m" på skiven, men som alle dog kan holde til brug i vand: Sea Horse og Sea Lion urene er eksempler herpå, men også 70m ratede Seikøer kan du finde (og hæng dig nu ikke i m angivelsen, det er jo trods alt vintage) Skal du ind til "historiens vingesus", så er det dog 62MAS, som du skal lande. Det er stadig dén model, som jeg ville betegne som værende Seiko første relle diver i både look og funktion.
Men
, du har jo et tema, og det kan du da klart blive inden for. Jeg ville blot "drille" lidt - og KUN venskabeligt
De venligste hilsner, John
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)