16-01-2013, 08:52 AM
Jeg er ikke fornærmet over artiklen, selvom jeg ejer et par ''masseproducerede ure uden sjæl''. Alle og enhver har ret til at give deres mening til kende og stå til ansvar herefter.
Masseproduktion er jo ikke nødvendigvis noget dårligt per se. Willy fremhæver jo selv at Rolex laver gode ure, men at det principielt ikke kræver den store ekspertise til at gøre det. Og ellers skal Rolex jo også leve op til en stor efterspørgsel, hvilket nødvendiggør at de tager deres produktion på et højt niveau.
Dog har Rolex hævet prisniveauet på deres ure til en sådan grad, at man kan overveje forholdsmæssigheden ml. pris og ydelse. Jeg synes ikke at priserne på et nyt Rolex er forholdsmæssig ift. ydelsen. Rolex kan imidlertid tillade sig at hæve prisen på deres ure yderligere, da det uden tvivl er et meget stærkt brand, som hviler i sig selv. De gør det vel også for at fremstå eksklusive ift. andre mærker på markedet?
Jeg har dog bidt mærke i et par ting. Willy påstår, at han har ''... no emotional attachments to watches at all.'' Manden er jo tydeligvis svært begejstret for sit OQ og sælger det næppe inden for en nær fremtid. Han er betaget af det ur. I min vurdering er den sætning en anelse selvmodsigende.
Og ellers er følgende sætning vel af generel karakter - uden at være møntet på nogen specifikt? ''But a warning do not believe everything they tell you. There are many people on these and other sites that are only intrested in selling you a watch. In the end you must make up your own mind and make your own mistakes.'' Det er fair nok at udvise skepsis, men man skal passe på med at det ikke tager overhånd, hvilket måske kan være tilfældet her.
Artiklen er ikke nogen sensation, men helt skidt er det heller ikke.
Masseproduktion er jo ikke nødvendigvis noget dårligt per se. Willy fremhæver jo selv at Rolex laver gode ure, men at det principielt ikke kræver den store ekspertise til at gøre det. Og ellers skal Rolex jo også leve op til en stor efterspørgsel, hvilket nødvendiggør at de tager deres produktion på et højt niveau.
Dog har Rolex hævet prisniveauet på deres ure til en sådan grad, at man kan overveje forholdsmæssigheden ml. pris og ydelse. Jeg synes ikke at priserne på et nyt Rolex er forholdsmæssig ift. ydelsen. Rolex kan imidlertid tillade sig at hæve prisen på deres ure yderligere, da det uden tvivl er et meget stærkt brand, som hviler i sig selv. De gør det vel også for at fremstå eksklusive ift. andre mærker på markedet?
Jeg har dog bidt mærke i et par ting. Willy påstår, at han har ''... no emotional attachments to watches at all.'' Manden er jo tydeligvis svært begejstret for sit OQ og sælger det næppe inden for en nær fremtid. Han er betaget af det ur. I min vurdering er den sætning en anelse selvmodsigende.
Og ellers er følgende sætning vel af generel karakter - uden at være møntet på nogen specifikt? ''But a warning do not believe everything they tell you. There are many people on these and other sites that are only intrested in selling you a watch. In the end you must make up your own mind and make your own mistakes.'' Det er fair nok at udvise skepsis, men man skal passe på med at det ikke tager overhånd, hvilket måske kan være tilfældet her.
Artiklen er ikke nogen sensation, men helt skidt er det heller ikke.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)