Vis os dit skibschronometer (og også gerne maskinrummet)..!

[McAllan]

hannover_dk Skrev:Vist er det nørded, og jeg er lykkeligt hurtigt gennem det hele med at skimme - men for pokker - det er da herligt at få den lille indsigt man kan få her- Tak gutter

Takker!

Ja, denne tråd er vist "lidt" tungere teknisk end gennemsnittet. Og det er helt med vilje. Dels fordi jeg _elsker_ teknik om den er ny eller gammel. Og så har vi jo her at gøre med ure, der har en størrelse hvor det ikke kræver lang oplæring at tage et kig i dem uden lang uddannelse - blot det rigtige værktøj (primært alm. skruetrækkere, og husk nu at bruge rigtig skruetrækker til kærven så kærven ikke tager skade!) og lidt forsigtighed <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Jeg har fået lavet lidt målinger på både den gamle Glashütte og Golay'en. Desværre er jeg ikke kommet ordenligt igang med videomålinger endnu, har problemer med at finde et godt program, så de er timet på stopur, gennemsnit af 10 målinger på nominelt 10 sekunders varighed.

Sidst jeg målte urene var 18 okt., dvs. 8 dage siden.

Glashütten er acceptabel. Den har vundet 0,18 sekunder svarende til 8,2 sek/år. Jeg ville egenligt gerne have den ned på omkring det halve, men spørgsmålet er om jeg har tålmodighed til det, for når man når ned under 0,1 sek/dag så er det held om man rammer den ønskede værdi. Men må bare prøve sig frem og tilbage til den til sidst er i vater.

Golayen derimod ser det noget bedre ud for (underdrivelse). Den har vundet 0.054 sek svarende til 2,5 sek/år - ganske flot klaret af et stykke teknik der er over 40 år gammel og formentlig har været i drift størstedelen af tiden; jeg er da vild imponeret!

OK, der er naturligvis en hvis usikkerhed, men tror ikke den er så stor igen. Synes faktisk godt jeg med det blotte øje kan se Golay'en har vundet ganske mikroskopisk siden sidste uge. Og hvis ellers den ikke er så temperaturfølsom så er jeg overbevist om at den kan blive endnu bedre. Finjusteringen er som sagt dejlig nem, faktisk måske for ufølsom. Jeg skulle dreje den et pænt stykke bare for at få den fra ca. 40 sek/år til de nu cirkus 2,5.
Måske jeg skulle sende ETA en mail og spørge til krystallet. Hvad cut det er, om det er naturligt eller kunstigt fremstillet, "sweept" eller ej og hvad de mener temperaturfølsomheden er på en sådan sag.

Og nå ja, vi må vist hellere have lidt tålmodighed med den "ny" anskaffelse. E.A. (estimeret ankomst) er næste weekend, dvs. kommer mig i hænde næste fredag eftermiddag. De har åbenbart valgt at sende den med en enlig indianer i kano <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->