Vis os dit skibschronometer (og også gerne maskinrummet)..!

[McAllan]

Ohøj det er vist ved at være tid til en lille briefing fra broen.

I går fik jeg målt målt afvigelsen på Golay 1970 og Glashutte 1979. Resultatet var som følger:

Glashütte fra 1979
På sin vis tilfreds med performance, men dog ikke super imponeret. Siden sidste måling d. 11. nov. har afvigelsen været 10,75 sek/år og gennemsnit siden jeg sidst pillede ved justeringsskruen d. 12. okt. har afvigelsen været 8,84 sek/år.
Jeg er lidt i vildrede om hvor meget jeg gider pille mere ved justeringen, for den er super følsom. Bare en flue basker på den kan man risikere at den er -20 sek/år i stedet for. Hvis ikke det var fordi det er et gammelt chronometer kunne jeg godt have fundet på at skifte trimmeren til 2 moderne - en grov og en fin.
Den relativt store forskel kan selvfølgelig skyldes målemetoden, men jeg tror nu også en stor del af den skyldes temperaturen. Den er faldet mærkbart her den sidste måned. Nok er krystallet 4.19 MHz AT cut, men et 4.19 MHz AT cut er ikke bare et 4.19 MHz AT cut. De findes i mange forskellige kvaliteter. Et tilfældigt "computer-grade" fra den lokale elektronikhandler er typisk kun lidt bedre end et nøgent 32 KHz stemmegaffel (dog med anderledes temperaturkurver). De bedste AT krystaller i dag holder så hut jeg visker en koefficiens på 2 ppm over et område der rimer på 0 - +40 °C hvis ikke det var -10 - +50.

Golay Marine fra 1970
Golay'en derimod fortsætter med at imponere mig. Siden sidste måling d. 11. nov. har afvigelsen været 2,98 sek/år og gennemsnittet siden jeg sidst pillede ved justeringsskruen d. 18. okt er 3,02 sek/år. Intet mindre end imponerende!. En performance man kun forventer af det bedste quartz-teknikken kan byde på i dag selvom uret har næsten 42 år på bagen og er fra silicium-teknikkens barndom. Jaja ok, vi har da atom-ure, men endnu ingen rigtigt transportable især grundet strømforbruget
Som sagt før så er den utrolig nem at justere og jeg spekulerer lidt på om jeg skal forsøge at gøre det endnu bedre. Det burde være muligt. Omvendt så er justeringen jo som den er nu selv efter moderne målestok helt på toppen af kransekagen. Jeg kan simpelthen ikke få armene ned!

Alle målinger er taget efter stopursmetoden, så de skal tages med et grand salt. Omvendt er tidshorizonterne efterhånden så store at man godt kan se den store trend uden alt for stor usikkerhed. Det skal siges at jeg har målt efter frisk synkronisseret radiostyret ur - og efter flere eksperimenter er jeg sikker på at det har samme afvigelse fra senderen fra gang til gang - eller i hvert fald er usikkerheden så lille at den ikke er til at regne med. Mener, hvis offset altid er 0,05 sek så betyder det jo ikke noget, bare afvigelsen er konsistent

Mühle Glashütte Quartz Marine Chronometer fra midt 1990'erne
Jeg er ikke begyndt at lave nærmere målinger på den endnu, da den stadig er i grovjusteringsfasen. Men det skal nu ikke undre mig om den allerede er tæt på COSC i justering. Den er ikke helt så fin i justeringen som Golay, men stadig langt fra den gamle Glashütte. Så mine forhåbninger til denne er at kunne få den indenfor +4 sek/år som det (næsten) er lovet i brochuren fra 95 (se tidligere post). Og som det også (næsten) loves for den nyeste inkarnation af Mühle kvartz skibschronometer.
En lille sjov detalje det slog mig at jeg ikke fik vist tydeligt nok:

Det er markeret at batterierne skal skiftes 30. juli (19)97. Så jeg spekulerer på om det sæt batterier jeg har i den kun er dens sæt nr. 2 den er på. Med en brochure fra '95 (godt nok ikke købt sammen med chronometret) og et sæt batterier med udløbsdato 99 da jeg købte den, så er det nok ikke umuligt at den oprindelige ejer satte det i drift i '96. Læg også mærke til skruerne. De fik som sagt nogle nye nylonskiver og med passende (finger)spændstyrke kan de nu alle sidde pænt med rette vinkler.

Golay Marine fra 1974
Befinder sig ligeledes i grovjusteringsfasen. Jeg har dog rimelige forventninger til den også - dog jeg heller ikke kender temperaturfølsomheden på denne. Så 0 - +10 sek/år ved stuetemperatur vurderer jeg umiddelbart som fint opnåeligt. Den føles kun en anelse mindre finkornet end den ældre Golay. Som det ses på billederne så har den også loddeflige til nem montering af faste kondensatorer så justeringen kan være finkornet.
Men nu må vi også se hvor længe jeg holder den kørende. Den kunne formentlig godt bruge en rensning og især smøring af den mekaniske del. Det har den positivt ikke set i >15 år. Med kraftig lup kan jeg se at der - helt som jeg forventede af en sådan opbygning - er smurt med fedt på de steder der glider mod hinanden. Tænker om man også bare kunne give den lidt super lube v.h.a. en nål. Det er i hvert fald godt fedt til rigtig mange formål og sikkert også bedre end det der oprindeligt blev brugt. Kunne selvfølgelig også sende den til urmager til komplet rensning/smøring, men må indrømme at efter sidste oplevelse så er jeg noget tøvende med valg af urmager. Det skal ikke være et billigt sted - jeg er næsten ligeglad med prisen, men under ingen omstændigheder med resultatet. Om jeg begriber hvorfor de gik væk fra den gamle konstruktion... Umiddelbart virker den gamle '70 noget mere high end og slidstærk i det. Alternativt kunne de vel også have brugt enpolet step-motor (ved dog ikke om de var opdaget i '74) - de er i hvert fald både robuste, langtidsholdbare og servicevenlige selvom de måske ikke er så spændende i konstruktionen.

Hold skruen i vandet. Der kommer helt sikkert mere i denne tråd. Dels skal mange af dem jo justeres stadigvæk og dels kunne jeg godt tænke mig at tilføje Glashüttes nyeste til samlingen. Den er dog udskudt lidt, da min store bærbare stod af, så der må ryge lidt slanter til en ny - men hvilken skal man vælge. Ak ja, der er nok at tage stilling til <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->