02-01-2012, 11:54 PM
jo Speedmasteren og navitimeren er bestemt gudesmukke ure!! Ingen tvivl om det. Det synes jeg så at specielt VC´en også er, men helt forskellige genrer. Universalen er bestemt heller ikke værst;-) og så endda med et superværk. Men rent horologisk er kaliber 861 bare ikke så interessant som kolonnehjulsdrevne kronografværker fra Omega o.a.
De allerfleste ville nok pege på Speedyen som et kønnere ur end DeVillen (enkelte ville først spørge ind til diameteren inden de kunne fatte beslutning om, hvilket de synes var kønnest
), og nogle få ville måske endda pege på DeVillen som det kønneste 
Men mon ikke kvaliteten på kasse lænke o.s.v er nogenlunde den samme, de er jo trods alt begge Omegaure. Så når "smag og behag"-parametre er trukket fra (det er altså et individuelt parameter) står man med 2 ure af samme kvalitet, hvoraf det ene objektivt vurderet ud fra horologiske preferencer har et værk af højere kvalitet.
Datejusten har et værk som horologiskt set er en uovertruffen konstruktion når det kommer til holdbarhed, så absolut en god kandidat IMO.
De allerfleste ville nok pege på Speedyen som et kønnere ur end DeVillen (enkelte ville først spørge ind til diameteren inden de kunne fatte beslutning om, hvilket de synes var kønnest
), og nogle få ville måske endda pege på DeVillen som det kønneste Men mon ikke kvaliteten på kasse lænke o.s.v er nogenlunde den samme, de er jo trods alt begge Omegaure. Så når "smag og behag"-parametre er trukket fra (det er altså et individuelt parameter) står man med 2 ure af samme kvalitet, hvoraf det ene objektivt vurderet ud fra horologiske preferencer har et værk af højere kvalitet. Datejusten har et værk som horologiskt set er en uovertruffen konstruktion når det kommer til holdbarhed, så absolut en god kandidat IMO.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)