03-01-2012, 03:41 PM
Der er i trådstarten lagt op til, at der skal diskuteres så objektivt som muligt, Jesper. Vi er jo allesammen klar over, at det er en vanskelig øvelse i sig selv, men når det nu er trådstarters ønske, så er det vel muligt "at lege med" ? Du argumenterer super subjektivt, og det har jeg det såmænd fint med, men jeg synes ikke, at det er i trådens "ånd". Det går der nu ikke nogle skår af mig for, men med din argumentation kunne jeg jo blot hævde det modsatte, og så er vi jo lige vidt. For hvorfor er inhouse (pludselig) ikke et kvalitetskriterium? Det fremhæves gang på gang omkring Rolex, Breitlings nye værker og Panerais ditto. Men det gælder åbenbart ikke for Seiko? Og hvorfor er knast pludselig "bedre" end kolonne? Hvorfor tænker vi, at kun schweizerne kan levere kvalitet? Måske er det fordi vi ikke ved bedre, Jesper. Kætterisk tanke, jeg ved det, men det kunne da være...
Hav et godt år 2012, Jesper
Hav et godt år 2012, Jesper
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)