mest ur for pengene - altså ur!

[baun]

Jeg har sikkert lavet mærkelige regler for denne tråd... i hvert fald er der mange svar som argumenterer lidt udenfor.

Kort kan det siges :Objektive kvaliteter + design....

Man kan også sige at der ikke skal tages hensyn til historie, image, mærke og "feel".

I min verden er "in-house" ikke nødvendigvis bedre end "ikke inhouse"! De billigste Seiko værker er vel ikke bedre end ETA værkerne?

Derimod mener jeg at kolonnehhjulskonograger alt andet lige er bedre/finere end knaststyrede konografer.... men det er jo bare min mening. Og nu er alt andet jo sjældent lige - vel?

En svær tråd åbenbart, men ikke mindre interesant af den grund, synes jeg.


vh Baun