03-04-2012, 10:04 PM
pbr Skrev:Man risikerer blive straffet for "uagtsomt hæleri", hvis man køber noget, som man burde vide sandsynligvis er hælervarer - bestemmelsen findes i Straffelovens § 303 og strafferammen er fra bøde til 1 års fængsel. Gerningsindholdet er grov uagtsomhed, så der skal noget til, men det er ikke kun prisen, man ser på , men også andre omstændigheder.
Strafferet er sjovt nok min fetish. Og man kan rent faktisk ryge ind under strfl. § 290 på ''flere måder'', idet vi i dansk strafferet beskæftiger os med flere forsætsgrader. Vi har direkte forsæt, sandsynlighedsforsæt og dolus eventualis (sidstnævnte har to forgreninger, hypotetisk forsæt og positiv indvigelse).
Grænsen ml. ''burde viden'' (strfl. § 303) og ''forsæt'' (strfl. § 290) kan være svær at drage i disse sager. Vurderingen beror på sagens konkrete fakta og omstændigeder. Umiddelbart ville anklagemyndigeden tiltale vedkommende efter strl. § 290, idet strl. § 303 bruges sjældent i praksis.
Dernæst vil jeg gerne tilføje at gerningpersones forsæt til hæleri udtrykkes i retspraksis på den måde, at vedkommende ''vidste'' eller ''bestemt formodede'', at genstanden stammede fra tyveri, jf. f.eks. U 2004.284 Ø.
Og ellers skal det nævnes at formuleringen i bestemmelsen næppe er udtømmende, såfremt vi sammenholder det med indholdet i Waabens bøger og den kommenterede straffelov.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)