23-04-2012, 05:37 PM
Joepete Skrev:Vi er helt klart i de små detaljer, men det tæller jo også med i en helhedsbedømmelse, og særligt når det nu er en diver, så synes jeg, at lumen burde være i orden. Medregner vi også, at vi er lige omkring 20K pris mærket, så burde IWC kunne gøre det bedre. Og det har de da også gjort på de nye modeller, så mon ikke de godt selv vidste, at det var en om´er![]()
For en god ordens skyld vil jeg lige nævne, at uret er så vellavet, at lume tingen ikke ville være en deal breaker for mig
Jeg har før stillet spørgsmålet: Er mere lumen altid bedre?
Det synes jeg nemlig ikke. jeg synes faktisk at der ikke skal være mere end absolut nødvendigt. Især på dykkerure som faktisk ikke kommer til at blive brugt på så dybt vand at det betyder noget. Der skal være nok lumen til at man kan se hvad klokker er, men heller ikke mere.
Jeg har ingen anelse om hvor meget eller lidt der er på IWC'en men jeg har set ure hvpor der efter min opfattelse er "helt unødvendig meget lumen" - det virker lidt Fætter BR på mig.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)