13-05-2013, 05:04 PM
Claus Tukjær Skrev:Stensbjerg Skrev:Hvorfor denne reaktion ?Peter Skrev:Hej Jacob
Jeg synes også at en Seiko Marinemaster 300 er et supervalg og en god erstatning for en Rolex Deepsea.![]()
MVH Peter
Nu ser jeg ikke uret som en erstatning for en DSer Peter,
jeg har prøvet at belyse hvorfor jeg fravalgte DSerne da jeg stod med pengene,
men måske jeg ikke har været grundig nok eller også skal man måske læse indlægene i de lyse timer på dagen. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->Har Peter generet dig ved at skrive som han gør? Du har jo selv nævnt en SDDS 1000 gange, og en MM300 er da et fint alternativ hvis man ikke har mønt til en Rolex.... Peter var bestemt ikke ude på at irritere dig, så ingen grund til den bemærkning. Hvornår Peter læser og skriver indlæg er vel ligegyldigt.
Svaret på dit spørgsmål ender med at kunne opfattes som et surt opstød et Claus (hvad det ikke er) og det tjener ikke noget formål,
Peter har flere gange været "ind over" når jeg har skrevet om mit rendez vous med DSeren.
Jeg har skrevet hvorfor jeg fravalgte DSeren og grundene til at tingene blev som de blev,
derfor fandt jeg Peters ordvalg skal vi sige underligt og gav 2 grunde til hvorfor der måske var noget han ikke havde fanget,
men du kan da fortælle Peter at jeg heller ikke var ud på at genere ham på nogen måde.
Jeg er ikke på nogen måde forpligtet til at forklare min privat økonomi andre steder end i banken men jeg gentager da gerne hvad jeg tidligere har sagt,
DSeren er hos mig fravalgt da jeg syntes priserne er helt crazy i dag.
Yoshikazu Akahane. 28/+50.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)