Grimmeste logo >>>

[Jesper Geisler]

Geodoc Skrev:

Jesper Geisler Skrev:

khbk Skrev:Det kunne have været "sjovt", hvis Omegas logo havde været HELT anderledes.
Man kunne jo hævde, at det var lige lovlig nemt fundet på!

Mon ikke logo kom før navnet i lige præcis dette tilfælde

I 1894 introducerede urfirmaet "Louis Brandt et Freres" en 19 lignes kaliber. Værket var udviklet af Francois Chevillat, og var usædvanligt velkonstrueret.
Endnu mere usædvanligt var det, at "Louis Brandt et Freres" med dette værk optimerede en udvikling, der var sat i gang i 1885 med kaliberen ”Labrador”...
... nemlig samlebånds fabrikationen.

Kombineret med en metodisk akkurat produktion, og en lige så nidkær kvalitetskontrol, opnåede ”Louis Brandt et Freres” med dette værk en markeds fordel.
Det var første gang, at princippet om at urmageren byggede hvert værk fra ende til anden, virkeligt blev brudt.
Værket blev en fantastisk succes, ikke alene begrundet i produktionsmetoderne; men også ved meget problemfri udskiftelige dele.

De øvrige schweiziske urfabrikker våndede sig under dette initiativ, og kaldte det unfair.
”Louis Brandt et Freres” bankier, Henri Rieckel foreslog, at det nye værk/ur skulle kaldes Omega.

Den formidable succes førte til, at ”Louis Brandt et Freres” ændrede firmanavn til ”Omega” i 1903, og hermed også det græske logo bogstav.

I lige præcis dette tilfælde kom navnet før logoet

Med venlig hilsen - Geodoc

Jamen – du har uden tvivl ret Geodoc – men ud fra dit svar her, kan jeg ikke lige gennemskue hvorfor du har ret ;-}
Normal procedure er naturligvis navn & dernæst logo, men lige præcis i Omegas tilfælde synes jeg bare det omvendte
virker oplagt......men jeg har før været bagud..........og tabt